Universitetene er blitt et drivhus for antisemittisme – Intervju med professor dr Salvatore Babones

Photo Credits: Oslokirken

– Universitetene er blitt et drivhus for antisemittisme, sier professor dr. Salvatore Babones i et debattinnlegg i den australske avisen Australian Financial Review i dag.

Dr. Babones er professor ved University of Sydney og forfatter av boken «Australia’s Universities: Can They Reform?». Han har nylig gjestet pastor Jan-Aage Torps talkshow Insight, og i morgen skal han igjen samtale med ham på TV om antisemittisme på universitetscampusene.

Nå har vi intervjuet Babones spesifikt om hans debattinnlegg i Australian Financial Review i dag.

– Professor Babones, du skrev nylig i Australian Financial Review at universitetene har tolerert antisemittisme på campus siden angrepene 7. oktober. Hvorfor mener du situasjonen er blitt så alvorlig?

– Etter 7. oktober 2023 har flere av Australias mest prestisjetunge universiteter vært vertskap for demonstrasjoner som hyller Hamas-terror. Campusene har vært tapetsert med plakater som krever Israels utslettelse, og enkelte akademikere har brukt Hamas-symboler i sosiale medier og likestilt sionisme med nazisme.

– Du mener universitetene må slå hardt ned på dette. Hva bør de konkret gjøre?

– De kommende rapportene om antisemittisme på universitetene er et godt utgangspunkt. De vil vurdere om universitetene har en klar definisjon av antisemittisme, tilbyr opplæring av ansatte, har en fungerende klageordning og tar tak i hvordan de håndterer leire og demonstrasjoner som oppfordrer til diskriminering.

– Greg Barns har advart mot slike tiltak og mener de truer ytringsfriheten. Hva svarer du på det?

– Det er en stor forskjell på engasjerte studenter og profesjonelle aktivister som utnytter dem. Studentene er påvirkelige – det er derfor aktivistene oppsøker universitetene og ikke kontorbygg fulle av voksne folk. Universitetene har plikt til å stoppe demonstrasjoner som hyller terror eller oppfordrer til hat.

– Du antyder at også enkelte akademikere er involvert i dette. Er det en rettferdig påstand?

– Dessverre ja. Mange aktivister har funnet trygge stillinger ved universitetene. Siden det ikke er godt betalt å være profesjonell aktivist, gir en universitetsjobb en perfekt plattform til å indoktrinere studenter rett fra kateteret.

– Australia har sterke juridiske vern om akademisk frihet. Gjør det reform vanskelig?

– Akademisk frihet er viktig og godt beskyttet. Men akademisk frihet gir ikke rett til å spre hat eller forstyrre undervisningen. Universitetene kan og bør opprettholde ro og orden på egen grunn.

---

Alt KKNs arbeid baserer seg på frivillige gaver. Vi mottar ikke offentlig støtte. Vil du gi en gave til vårt arbeid? Klikk her for å velge en betalingsmetode.